Mais voilà, certains font de la résistance.

Un 14 Juillet, Bleu Blanc Rouge suivi par un 21 Juillet, Noir Jaune Rouge avec ses petites anecdotes (mais qui veux tuer Fabiola avec un arc ?). Sans oublier  le journal des vacances, les grillons , les méduses à la mer du Nord  ou les randonneurs perdus en haute montagne.

Mais certains ne veulent pas rester dans le populo, dans la facilité. Un mort célèbre ici, un blessé de F1 au volant la bas, ou un dermatologue corrompu à LA …

Et puis patatras , ze évènement des vacances. Sarkokaizer est malade du cœur. Je vous rassure tout de suite, il ne s’agit pas un problème d’amour ou une rupture avec Carla. Non plus  un coup de canif dans le contrat de mariage ni une aventure avec une fille fragile (facile ?). On est pas en Italie ici monsieur !!

Un vrai problème. Sérieux et qui fait la Une des journaux de l’hexagone hesitant entre feux de forêt et festivals rock…

Malaise vagal ou lipothymique ? Cardiaque ou pas ?Mais la vrai question est de savoir si la France est toujours dirigée ? Ou alors  y-a-t-il vacance du (sarko) pouvoir ?

Mais le diagnostic est bon. Le Président qui fait un régime stricte et fait du sport en plein soleil a présumé de ses forces.

Donc Nicolas Ier est en pleine forme (ouf !) mais surestime sa résistance …

Le principal, c’est qu’il n’y a pas de vacance du pouvoir même si le pouvoir  a bien besoin de vacances !

A chacun son feuilleton de Pâques. Les belges ont leur commission de pieds nickelés, les français ont Sarkozy (oh surprise!).

Acte I : Nicoals Sarkozy lance la polémique

Les déclarations de ce dernier sont en effet au centre d’une polémique lancée par Libération. Selon le journal français, le Président Nicolas Sarkozy a tenu des propos fort peu amène sur certains hommes d’Etat  lors d’un déjeuné. Cette rencontre organisée par l’Élysée avait comme thème le résultats du sommet du G20 du 2 Avril.Parmi les invités des membres de la majorité mais aussi de l’opposition.

Il a ainsi reproché au président de la Commission européenne, José Manuel Barroso, d’avoir été « totalement absent du G20 » et estimé que la chancelière allemande Angela Merkel  » n’avait pas « eu d’autre choix que de se rallier à ma position« .

Et lors d’une discussion à bâton rompu, le Président en réponse à Henry Emmanuelli (PS) et sur un un ton de boutade a déclaré que « Zapatero n’était peut-être pas intelligent mais lui gagagne les élections« . Ces propos visant l’ancien premier ministre socialiste, Lionel  Jospin.

L’Elysée a démenti  ces propos, indiquant qu’ils étaient « totalement faux ».

A la suite de ces déclarations, une petite tempête médiatique s’est levée en Espagne  où Nicolas Sarkozy doit effectuer une visite d’Etat fin avril. Un porte-parole du gouvernement espagnole s’est refusé à tout commentaire à propos de déclarations sensées être privées. Le porte-parole du Parti populaire (opposition) a déclaré  : « Honnêtement, je ne suis pas content du tout qu’un dirigeant étranger se moque du président du gouvernement de notre pays, même s’il a peut-être raison« .

Brefs ces propos ont eu le don d’énerver la presse internationale. En Espagne, les journaux ont titré  sur « le complexe de supériorité » à la française. L’affaire a même pris une tournure politique : le vice-président du Parti populaire a annoncé ses intentions de soutenir le Premier ministre, pourtant son adversaire politique.

Mais la polémique ne s’est pas limitée au cadre franco-espagnol. Les journaux allemands et italiens ont ainsi ironisé sur « la gaffe de Sarkozy ». Qualifié  de « caractère de fanfaron » à « stupide » en passant par « immature ». Déjà, « l’inexpérience de Barack Obama », décrite par le Président français, avait « mis fin à la courte lune de miel franco-américaine » d’après le New York Times.

Acte II : Ségolène Royal

Ségolène Royal, jamais avare d’une bonne leçon de morale ne s’est pas privée d’une spectaculaire sortie dans les médias. Elle a en effet présenté des excuses à José Luis Zapatero pour les propos de Sarkozy mettant en doute les capacités intellectuelles du chef de gouvernement espagnol.

Cette dernière s’était déjà excusée, à Dakar, pour un discours tenu par Nicolas Sarkozy à propos de l’homme africain… Excuse fort mal accueillie en France.

Dans un communiqué publié samedi sur son blog « Désirs d’avenir« , elle dit avoir expliqué dans une lettre au chef du gouvernement espagnol que ces propos « injurieux » n’engageaient « ni la France, ni les Français ». Et dit l’avoir assuré de « toute sa considération » pour ses « réformes courageuses » et son comportement éthique « modèle ». « 

Ségolène Royal s’est félicitée ensuite dans un entretien au magazine VSD avoir ainsi « rétabli l’honneur de la France ».

Du côté de la majorité la pilule est difficile à avaler. Ainsi Frédéric Lefebvre, porte-parole de l’UMP, a estimé qu’avec ces nouvelles excuses, Ségolène Royal  avait pour but d’ »essayer de faire parler d’elle et pour ce faire ne pas craindre de ridiculiser notre pays« . « Je le lui dis, visiblement elle l’a oublié : elle n’a pas été élue présidente de la République et elle ne peut pas parler au nom de la France, ni au nom des Français« , et  sur Europe 1 a  recommandé à Ségolène Royal « une aide psychologique ».

Acte III : François Bayrou

François Bayrou, l’autre chef de fil de l’opposition, a jugés les propos du président de « déplacés » tout autant que les excuses de Ségolène Royal. Il s’est clairement positionné en « divergence assez forte » avec la socialiste, dont la démarche est « totalement inappropriée ». « Quand on présente des excuses, notamment au nom de la France, c’est qu’on est coupable. Or, la France n’est coupable de rien du tout dans les propos de Nicolas Sarkozy ».

Le livre porte le titre de « Petis arrangements entre amis, le nouveau parrain des médias » au prix démocratique de 12,9 eur (en France) et fait en 96 pages la démonstration que la France est « réglée par un petit groupe d’hommes qui trustent les positions clefs de l’armement, de l’audiovisuel, du BTP, de l’industrie du luxe et du divertissement ».

Selon l’éditeur du livre : « Ce groupe constitue une Famille, avec son « capo », ses frères, ses oncles, ses amis et ses sbires. Des années 80 au dîner du Fouquet’s, les Bouygues, Lagardère, Bolloré and co. ont tissé leur toile et scellé un pacte d’acier qui en fait aujourd’hui les maîtres du Paysage Audiovisuel Français, au détriment de la télévision publique, victime d’un véritable hold-up et soumise à la botte du pouvoir »

Miam miam miam …

Bernard Kopuchner & Christine Ockrent

Depuis l’annonce de Nicolas Sarkozy sur la réforme l’audiovisuel publique français, une polémique secoue le monde politico-médiatique français. En cause, non pas la suppression de la publicité sur France Télévision après 20 h (à quelques exeption près, voir ici) mais plutôt la nomination du président du groupe directement par le Président plutôt que par le CSA. Le problème étant une main-mise du politique sur l’audiovisuel publique et un bond en arrière de trente ans alors qu’un ministre était chargé de la communication à l’ORTF.

Cette critique est repoussée d’un revers de la main dédaigneux par la droite française et la ministre en charge , Mme Albanel.

Mais ce n’est pas la seule reprise en main de l’information par le politique.

Un holding regroupant RFI, TV5 et France24 a été créé sous le nom d’Audiovisuel Extérieur ou de France Monde afin de fédérer les chaines représentant la France face aux géants que sont  CNN, BBC World ou al-Jazira. Déjà cette idée avait provoquée la polémique état donné que TV5 est une chaîne à laquelle participe aussi bien la France, la Suisse, le Québec et la Belgique (la Communauté Française) mais aussi parce que TF1 est présente à raison de 50% dans le capital de France24. Drôle de mélange.

Actuellement ce holding est dirigé par un  chiracien historique devenu sarkoziste, Alain de Pouzilhac. Et dans un esprit très gaullien, l’omniprésident Sarkozy  a nommé Christine Ockrent au poste de numéro 2.

Ce qui pose un évident problème est que Mme Ockrent n’est rien d’autre que Mme Kouchner, le ministre des Affaires Etrangères … cette consaguinité entre médias, politiques et mileiu d’affaires est des plus interppelante.

Une lois publié dans le journal Officiel le premier Juillet 2008, a mis en place le sulfureux fichier Edvige (Exploitation documentaire et valorisation de l’information générale).

Selon l’article 1er, un fichier mis en place

ayant pour finalités, en vue d’informer le Gouvernement et les représentants de l’Etat dans les départements et collectivités :
1. De centraliser et d’analyser les informations relatives aux personnes physiques ou morales ayant sollicité, exercé ou exerçant un mandat politique, syndical ou économique ou qui jouent un rôle institutionnel, économique, social ou religieux significatif, sous condition que ces informations soient nécessaires au Gouvernement ou à ses représentants pour l’exercice de leurs responsabilités ;
2. De centraliser et d’analyser les informations relatives aux individus, groupes, organisations et personnes morales qui, en raison de leur activité individuelle ou collective, sont susceptibles de porter atteinte à l’ordre public ;
3. De permettre aux services de police d’exécuter les enquêtes administratives qui leur sont confiées en vertu des lois et règlements, pour déterminer si le comportement des personnes physiques ou morales intéressées est compatible avec l’exercice des fonctions ou des missions envisagées.

Une des dispositions de ce fichier qui choque le plus en France est la possibilité du fichage des jeunes dès l’âge de 13 ans. Et ce qui étonne sont les arguments avancés par le gouvernement. En effet, la délinquance des jeunes représente une proportion tellement importante qu’elle justifie le fichage de gamins. L’argument avancé par MAM (Michèle Alliot-Marie), ministre de l’Intérieur, sur TF1 étant que 46% des vols avec violence et 25% des viols sont commis par des mineurs… Cela justifiant ceci.

Edvige fédère contre elle (lui?) l’ensemble de la société française.Des juges, des syndicalistes des politiques et même des ministres (Hervé Morin lors des universités d’été de l’UMP) se sont opposés plus ou moins vigoureusement à ce texte. A telle enseigne qu’une pétition lancée sur Internet le 10 Juillet en demandant le rejet du texte à recueilli 130 000 signatures avec le soutien de plus de 800 associations.

De son retour de Russie, Nicolas Sarkozy n’a pas apprécié le levé de bouclier que suscite la polémique dans la société française. Il fait un pas en arrière en lâchant du lest sur les points les plus sensibles. En fin de journée, il a organisée une réunion à la suite de laquelle il demande à sa ministre de l’intérieur de remettre de l’ordre dans ce chahut et de revendre la marchandise : « il a demandé au ministre de l’Intérieur d’ouvrir rapidement une concertation qui doit être suivie de décisions pour protéger les libertés »,

L’autre question que chacun d’entre nous est en droit de se poser : est-ce grave ?
Généralement , le citoyen lambda considère qu’il n’a rien fait de répréhensible et que donc le fait qu’il soit fiché ou pas  ne lui fait pas courir un risque particulier. C’est ce que devait se dire les juifs allemands penadant le régime fasciste d’avant 1939 …
En effet, le fait d’être malade , homosexuel, ou syndicaliste ne pose pas un réel problème de sécurité a priori … Sauf que. Une décision de justice à donné raison à 4 activistes de gauches (alter mondialistes) placés sous écoute lors d’un sommet européen. Le juge leur a donné raison et a condamné l’état estimant que les méthodes spéciales d’investigation n’étaient pas proportionnées au risque que faisait peser ces 4 personnes.

Est-ce que en s’opposant à Edvige , je vais être moi aussi fiché ? Aïe …

Rachida Dati

De première femme issue de l’immigration à obtenir un poste ministériel de première importance, Rachida Dati  deviendra bientôt  la première ministre célibataire à avoir un enfant sans compagnon officiel.

Après une période de dénégation de son cabinet, le Garde des Sceaux (Ministre de la Justice) de la République française, Rachida Dati a finalement annoncé qu’elle était enceinte.

A 43 ans, c’est une très bonne nouvelle pour cette dernière et ne concerne que sa vie privée. Enceinte de trois mois, elle voulait préserver cette information mais comme souvent, la presse people (Closer, Voici et d’autres) ont sortit l’info.

Néanmoins, cette nouvelle pourrait lui  couter sa place de Ministre de la Justice. Son bilan et sa personnalité étant fort contestés , c’est l’occasion rêvée pour certain de se débarrasser de façon politiquement correct de la protégée du président Sarkozy.

D’aucuns la verraient bien se recycler comme candidate en vue aux élections européennes de 2009.

Le remaniement ministériel prévu de longue date par Nicolas Sarkozy, toujours en attente, serait sous peu annoncé et serait effectif début de l’année prochaine.

Cette date coïncidera avec l’accouchement de Rachida Dati, qui est déjà sur un siège éjectable en raison d’un bilan ministériel contesté.

La maire du VIIe pourrait tirer la liste aux élections européennes de 2009 et Patrick Devedjian reprendrait  son portefeuille , lui-même reemplacé à la tête de l’UMP par Brice Hortefeux.

C’est passé , mais de jutesse !

Par une majorité d’une voie (539 pour un minimum de 538) , la majorité de droite a fait passer la nouvelle réforme de l’état. Le Président Sarkozy à voulu dépoussiéré les habitudes de la cinquième république.

Cette réforme comporte de bonne et de moins bonnes choses : la possibilité du Président de prendre la parole devant le Parlemen, les modalités de la désignation des hauts responsables des entreprises publiques.

Etant donné que la droite avait la majorité des 3/5 , cette réforme aurait du passé comme une lettre à la poste. Et ce malgré l’opposition farouche du PS, alors que Jack Lang a voté « OUI ». Cela risque de lui couter cher à l’avenir pour la présidence du parti.

Mais ce qui étonne dans cette grand messe constitutionelle, c’est la méthode utilisée par la majorité. Appels aux « amis » ou aux « indécis » pour demander ce qu’ils voudraient en échange de leur OUI….

L’omnisprésidence à encore frappée !

Image via Wikipedia

Le site d’information Rue89.com a mis en ligne une vidéo enregistrée avant le passage de Nicolas Sarkozy sur l’antenne de France3. L’interview devait porter principalement sur l’accession de la France à la présidence de l’Union Européenne pour les six prochains mois.

La vidéo en question a été enregistrée quelques minutes avant l’intervention en direct. Le président se lâche et ne pense pas une seconde être filmé… ce qui semble un peu naïf alors qu’il se trouve sur un plateau de télévision. D’autant que sa volonté de mettre la main du politique (et donc de lui-même) sur le service public a été reçu pour le moins froidement par les employés de France Télévision.

La scène est tendue. Le président est en terrain hostile. Il n’hésite pas à marquer son autorité et  s’offusque qu’un technicien ne lui rende pas son « bonjour ». D’autant plus que ledit technicien (qui vérifie si les micros sont branchés) porte un casque et il n’est pas certain qu’il ait entendu que le président lui adressait personnellement la parole. Un détail révélateur.

Sa frustration est telle qu’il y va de ses commentaires : « C’est une question d’éducation », « Quand on est invité, on a le droit que les gens vous disent bonjour, quand même ! Ou alors on est pas dans le service public ( donc au privé on peut être grossier ??)  On est chez les manifestants; Incroyable, c’est grave !Ça va changer, là ».

Malaise .

Cette scène reste surréaliste. Un homme d’état ne devrait pas perdre son sang-froid pour un détail… sauf s’il trouve l’occasion de mettre la pression sur la hiérarchie, en montrant qu’avec lui rien n’est pardonné. Pourquoi ne pas avoir interpellé le technicien en lui faisant remarquer son impolitesse ? Au lieu de ça il préfère généraliser et mettre en garde.

Quelques instants plus tard, il interpelle le journaliste, Leclerc, en lui demandant : »Tu es resté combien de temps au placard ?  »

A voir le regard énervé (les yeux au ciel) lorsque une journaliste rétorque « Tu as fait des étagères« … Madame comment osez-vous intervenir dans une conversation présidentielle !

Et de continuer  » J’avais protesté quand tu avais été mis au placard« .

Voilà comment un journaliste est adoubé (contre sa volonté peut-être) par l’autorité. Faut-il y entendre: si tu te conduis bien , il y a de la promotion dans l’air ??

Ensuite, le président demande s’il sera question de Carcasonne où un soldat a tiré à balles réelles sur la foule. Rien de bien dérangeant. Il est normal que le président demande s’il va être interrogé sur une question d’actualité.

Pour le reste , Nicolas Sarkozy, montre qu’il a de l’humour et est proche des journalistes : « elle fait du windsurf » et une anecdote sur les GSM qui vibrent lors de ses discours.

Cette vidéo est déreangeante : premièrement parce qu’il s’agit d’images volées et deuxièmement parcequ’elle montre une face de la politique fort détestable.

Ceux qui craignaient une présidence européenne arrogante sauront à quoi s’en tenir.

La vidéo est à visioner ci-dessous :

Image from Wikipedia

Le président Français, Nicolas Sarkozy , à adressé un message au FARC (Forces Armées Révolutionnaires de Colombie) afin qu’Ingrid betancourt soit liberée au plus vite. Ce message a été sous-titré en espagnole pour être certain qu’il puisse être compris

Les dernières nouvelles sont des plus mauvaises, elle souffrirait d’une hépatite ou d’autre amladie tropicale et serait extrêmement affaiblie.

Plus personne ne comprend la raison pour laquelle cette femme, sénatrice de Colombie est retenue dans la jungle par une bande de terroriste d’extrême gauche.

L’image des FARC sera certainement meilleure si ils libèrent Ingrid (et les autres otages) plutôt que de les laissé mourrir en pleine forêt.

Après 6 ans de captivité dans des conditions hinumaine, il est temps aujourd’ui de liberer Ingrid !