L’affaire Scourneau fait pschit
Dans la grande série : « Les politiciens et la justice« , un nouvel épisode trouve une fin (heureuse ?).
A quelques jours d’intervalle, la presse s’est déchaînée sur Mouscron, Huy, Chimay et Braine-l’-Alleud. En dehors de l’utilisation ludique du lundi matin au bureau (C’est qui le bourgmestre telle commune qui est inculpé ? De quel parti ?), cela laisse un arrière gout âcre dans la bouche du citoyen démocrate.
Selon Belga, le parquet de Nivelles à confirmé le classement sans suite du dossier ouvert au nom de Vincent Scourneau, bourgmestre de Braine-l’-Alleud.
Mais de quelle infamie, détournement, non déclaration impôts pouvait bien être accusé ce « brave » homme sorti de l’anonymat mayoral ? Selon le parquet, il s’agit d’une altercation entre un citoyen et le bourgmestre. Ce dernier était-il sous l’emprise de substances interdites et s’est-il rué sur une petite vieille sans défense qui n’avait pas payé ses taxes d’immondices ?
Que neni !
Toujours selon Belga :
Le dossier, dans lequel aucune plainte n’avait été déposée, se rapporte à une altercation datant du 16 décembre dernier. Ce jour-là, alors qu’il était à proximité d’une propriété en compagnie d’un cinéaste français à la recherche d’un lieu de tournage, le bourgmestre Vincent Scourneau avait eu maille à partir avec le concierge de la propriété. Il a notamment été mordu par le chien de ce citoyen brainois. L’affaire s’est conclue par un arrangement à l’amiable, et le maïeur brainois avait décidé d’en rester là.
Mais un adversaire politique ayant eu vent de l’histoire a pris l’initiative de porter l’affaire au parquet de Nivelles. Et l’opposition CDH, après avoir révélé en séance publique du conseil communal que le bourgmestre faisait l’objet d’une enquête pour une bagarre avec un habitant de sa commune, lui avait demandé de « faire un pas de côté ». Ce que Vincent Scourneau a refusé en dénonçant une manipulation politique.
L’affaire pschit !
Faudra-t-il qu’à chaque « problème » dans une commune , les partis d’opposition déposené une plainte devant la justice afin de regler le tout devant un juge ?
A force d’user de la juridification¹, la démocratie se fera en élisant les juges au lieu des représentants politiques.
____
(¹) terme anglais signifiant l’extension du pouvoir judiciaire ou la création d’un pouvoir judiciaire. Il est utilisé ici dans le sens de la validation de la politique par la justice. Articile à lire ici.

le tout est de savoir pq le parquet à classé le dossier sans suite !….
Le MR qui a « mugabétisé » la justice est-il intervenu pour qu’il en soit ainsi ?… Telle est la vrai question à se poser !