<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Sondage RTBF -Le Soir : le MR rate son pari !</title>
	<atom:link href="http://www.leblogpolitique.be/2008/09/14/sondage-rtbf-le-soir-le-mr-rate-son-pari/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.leblogpolitique.be/2008/09/14/sondage-rtbf-le-soir-le-mr-rate-son-pari/</link>
	<description>La politique en Belgique et ailleurs...</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 09:56:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Papy Mougeot</title>
		<link>http://www.leblogpolitique.be/2008/09/14/sondage-rtbf-le-soir-le-mr-rate-son-pari/comment-page-1/#comment-203</link>
		<dc:creator>Papy Mougeot</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Sep 2008 18:21:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leblogpolitique.be/?p=671#comment-203</guid>
		<description>sauf que ce sondage sur Bxl est entâché d&#039;une erreur monumentale, le MR ne perdant pas, mais gagnant au contraire 1,18 % ... mais ça bien sûr, personne n&#039;en parle. Il vaut mieux laisser croire un mensonge  aux (é)lecteurs ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sauf que ce sondage sur Bxl est entâché d&#8217;une erreur monumentale, le MR ne perdant pas, mais gagnant au contraire 1,18 % &#8230; mais ça bien sûr, personne n&#8217;en parle. Il vaut mieux laisser croire un mensonge  aux (é)lecteurs &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : &#8220;Migonne allons voir si la rose, qui ce matin &#8230;&#8221; :: Blogging The News</title>
		<link>http://www.leblogpolitique.be/2008/09/14/sondage-rtbf-le-soir-le-mr-rate-son-pari/comment-page-1/#comment-202</link>
		<dc:creator>&#8220;Migonne allons voir si la rose, qui ce matin &#8230;&#8221; :: Blogging The News</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Sep 2008 17:34:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leblogpolitique.be/?p=671#comment-202</guid>
		<description>[...] Voire même une bonne vieille alliance pré-électorale PS-MR pour les régionales de 2009 ? Vu les résultats du dernier sondage en date, c&#8217;est le scénario que Le Pan met en avant ce mercredi. Il est commenté sur son blog [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Voire même une bonne vieille alliance pré-électorale PS-MR pour les régionales de 2009 ? Vu les résultats du dernier sondage en date, c&#8217;est le scénario que Le Pan met en avant ce mercredi. Il est commenté sur son blog [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : De Bock Emmanuel</title>
		<link>http://www.leblogpolitique.be/2008/09/14/sondage-rtbf-le-soir-le-mr-rate-son-pari/comment-page-1/#comment-201</link>
		<dc:creator>De Bock Emmanuel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Sep 2008 12:54:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leblogpolitique.be/?p=671#comment-201</guid>
		<description>Erreur dans l’interprétation du sondage
Dedicated Research – Le Soir – RTBF
15 septembre 2008

A la suite du sondage paru ce jour dans le journal Le Soir - RTBF et réalisé par Dedicated Research le Centre d’Etudes Jean Gol relève, en ce qui concerne Bruxelles, une présentation erronée des résultats du sondage. Sous l’intitulé « le MR s’écrase et le PS est malade », on peut notamment lire : « À Bruxelles, le MR, en recul tant par rapport aux élections fédérales (-2,8 %) que régionales (- 3,29 %) repasse devant le PS ». 

Selon Emmanuel De Bock, expert au Centre d’études Jean Gol, une erreur a été  commise par Dedicated Research et  n’a pas été relevée par le Journal Le Soir, ni par la RTBF.

Explication.  Le sondage actuel porte sur l’ensemble de la circonscription des 19 communes.  Selon le Soir, le MR y recueillerait aujourd’hui 29,20 % de suffrages alors qu’il y réalisait 32,50 % en 2004.  Donc, il baisse.  La réalité est que, en 2004, dans la même circonscription, le MR obtenait 28,02 % des voix.  Il n’est donc pas en baisse, mais en hausse.  L’erreur du sondeur et du journal est d’avoir comparé des pommes et des poires en se référant, pour 2004, non aux 2 collèges électoraux  (donc francophone et néerlandophone) couvrant les 19 communes, mais au seul collège électoral francophone dans lequel, bien entendu, tous les partis francophones ont des pourcentages plus élevés.

Conclusion : La vérité est que le MR fait partie des partis qui gagnent des électeurs à Bruxelles aux côtés d’Ecolo et du CDH. Les deux grands perdants sont le PS et le FN. Au lieu d’un recul annoncé par le Soir - RTBF et Dedicated Research, il s’agit bel et bien d’une progression de plus de 1,2%.

	MR	PS	CDH	ECOLO	FN	Autres
2004 Résultats non manipulés	28,02%	28,75%	12,14%	8,35%	4,67%	4,29%
Sondage Dedicated sept 2008	29,20%	22,60%	14,30%	14,10%	3,60%	3,00%
Diff sondage avec 2004	+1,18%	-6,15%	2,16%	5,75%	-1,07%	-1,29%

Dans la configuration d’un tel sondage, le FN n’aurait plus de représentant, n’atteignant pas le seuil électoral. Le MR serait de loin le premier parti du Parlement Bruxellois avec 26 députés (+1), devançant le PS qui n’obtiendrait plus que 20 députés (-6) tandis que le CDH obtiendrait 13 députés (+3). Enfin, ECOLO obtiendrait 13 députés, soit 6 de mieux qu’en 2004. Le seul parti se trouvant dans toutes les bipartites disposant de la majorité dans le groupe linguistique 
francophone est le MR qui pourrait s’allier au choix avec le CDH, ECOLO ou le PS.





Contact : Centre Jean Gol – 02/500.50.40 – cjg@cjg.be
 

Côté néerlandophone, le VLAAMS BELANG obtiendrait 6 députés (statu quo), devant le CD&amp;V-NVA et ses 4 députés (+1). Suivraient le VLD avec 3 députés (-1), le SP.A-VLPRO et ses 2 députés (-1), GROEN qui conserverait son député (statu quo) et Lijst Dedecker qui obtiendrait de justesse son premier député bruxellois (+1). On le voit, un blocage des institutions n’est pas totalement exclu si Dedecker et Vlaams Belang se renforcent d’ici les prochaines élections.

A noter que si le FN obtient 4 %, il enverrait 3 députés au Parlement Régional Bruxellois. Le MR obtiendrait 25 sièges, le PS 20 sièges, Ecolo et le CDH chacun 12 sièges. A nouveau, le seul parti se trouvant dans toutes les bipartites disposant de la majorité du groupe linguistique francophone est le MR qui pourrait s’allier au choix avec le CDH, ECOLO ou le PS.



Remarque méthodologique
Même s’il est courant de comparer les sondages avec les élections qui précèdent, cela n’a pas beaucoup de sens de comparer un sondage relatif aux élections régionales avec un scrutin fédéral, vu les enjeux totalement différents sur lesquels portent ces dernières. On rappellera par ailleurs les importantes différences au niveau des tailles des circonscriptions électorales selon que l’on vote à une élection régionale ou à une élection fédérale. Sans compter les élus différents qui se présentent à l’électeur.

Le travail de calcul de dévolution de sièges réalisé pour Bruxelles ci-dessus sur base du sondage Dedicated Research – RTBF – Le Soir  s’avère impossible à réaliser pour la Région Wallonne dès lors que seulement 600 Wallons ont été sondés sans révéler leur origine parmi les 5 provinces, voire leur arrondissement électoral de provenance. La marge d’erreur pourrait même être supérieure à l’écart qui sépare le premier parti du second.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Erreur dans l’interprétation du sondage<br />
Dedicated Research – Le Soir – RTBF<br />
15 septembre 2008</p>
<p>A la suite du sondage paru ce jour dans le journal Le Soir &#8211; RTBF et réalisé par Dedicated Research le Centre d’Etudes Jean Gol relève, en ce qui concerne Bruxelles, une présentation erronée des résultats du sondage. Sous l’intitulé « le MR s’écrase et le PS est malade », on peut notamment lire : « À Bruxelles, le MR, en recul tant par rapport aux élections fédérales (-2,8 %) que régionales (- 3,29 %) repasse devant le PS ». </p>
<p>Selon Emmanuel De Bock, expert au Centre d’études Jean Gol, une erreur a été  commise par Dedicated Research et  n’a pas été relevée par le Journal Le Soir, ni par la RTBF.</p>
<p>Explication.  Le sondage actuel porte sur l’ensemble de la circonscription des 19 communes.  Selon le Soir, le MR y recueillerait aujourd’hui 29,20 % de suffrages alors qu’il y réalisait 32,50 % en 2004.  Donc, il baisse.  La réalité est que, en 2004, dans la même circonscription, le MR obtenait 28,02 % des voix.  Il n’est donc pas en baisse, mais en hausse.  L’erreur du sondeur et du journal est d’avoir comparé des pommes et des poires en se référant, pour 2004, non aux 2 collèges électoraux  (donc francophone et néerlandophone) couvrant les 19 communes, mais au seul collège électoral francophone dans lequel, bien entendu, tous les partis francophones ont des pourcentages plus élevés.</p>
<p>Conclusion : La vérité est que le MR fait partie des partis qui gagnent des électeurs à Bruxelles aux côtés d’Ecolo et du CDH. Les deux grands perdants sont le PS et le FN. Au lieu d’un recul annoncé par le Soir &#8211; RTBF et Dedicated Research, il s’agit bel et bien d’une progression de plus de 1,2%.</p>
<p>	MR	PS	CDH	ECOLO	FN	Autres<br />
2004 Résultats non manipulés	28,02%	28,75%	12,14%	8,35%	4,67%	4,29%<br />
Sondage Dedicated sept 2008	29,20%	22,60%	14,30%	14,10%	3,60%	3,00%<br />
Diff sondage avec 2004	+1,18%	-6,15%	2,16%	5,75%	-1,07%	-1,29%</p>
<p>Dans la configuration d’un tel sondage, le FN n’aurait plus de représentant, n’atteignant pas le seuil électoral. Le MR serait de loin le premier parti du Parlement Bruxellois avec 26 députés (+1), devançant le PS qui n’obtiendrait plus que 20 députés (-6) tandis que le CDH obtiendrait 13 députés (+3). Enfin, ECOLO obtiendrait 13 députés, soit 6 de mieux qu’en 2004. Le seul parti se trouvant dans toutes les bipartites disposant de la majorité dans le groupe linguistique<br />
francophone est le MR qui pourrait s’allier au choix avec le CDH, ECOLO ou le PS.</p>
<p>Contact : Centre Jean Gol – 02/500.50.40 – <a href="mailto:cjg@cjg.be">cjg@cjg.be</a></p>
<p>Côté néerlandophone, le VLAAMS BELANG obtiendrait 6 députés (statu quo), devant le CD&amp;V-NVA et ses 4 députés (+1). Suivraient le VLD avec 3 députés (-1), le SP.A-VLPRO et ses 2 députés (-1), GROEN qui conserverait son député (statu quo) et Lijst Dedecker qui obtiendrait de justesse son premier député bruxellois (+1). On le voit, un blocage des institutions n’est pas totalement exclu si Dedecker et Vlaams Belang se renforcent d’ici les prochaines élections.</p>
<p>A noter que si le FN obtient 4 %, il enverrait 3 députés au Parlement Régional Bruxellois. Le MR obtiendrait 25 sièges, le PS 20 sièges, Ecolo et le CDH chacun 12 sièges. A nouveau, le seul parti se trouvant dans toutes les bipartites disposant de la majorité du groupe linguistique francophone est le MR qui pourrait s’allier au choix avec le CDH, ECOLO ou le PS.</p>
<p>Remarque méthodologique<br />
Même s’il est courant de comparer les sondages avec les élections qui précèdent, cela n’a pas beaucoup de sens de comparer un sondage relatif aux élections régionales avec un scrutin fédéral, vu les enjeux totalement différents sur lesquels portent ces dernières. On rappellera par ailleurs les importantes différences au niveau des tailles des circonscriptions électorales selon que l’on vote à une élection régionale ou à une élection fédérale. Sans compter les élus différents qui se présentent à l’électeur.</p>
<p>Le travail de calcul de dévolution de sièges réalisé pour Bruxelles ci-dessus sur base du sondage Dedicated Research – RTBF – Le Soir  s’avère impossible à réaliser pour la Région Wallonne dès lors que seulement 600 Wallons ont été sondés sans révéler leur origine parmi les 5 provinces, voire leur arrondissement électoral de provenance. La marge d’erreur pourrait même être supérieure à l’écart qui sépare le premier parti du second.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Michel</title>
		<link>http://www.leblogpolitique.be/2008/09/14/sondage-rtbf-le-soir-le-mr-rate-son-pari/comment-page-1/#comment-200</link>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 21:46:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leblogpolitique.be/?p=671#comment-200</guid>
		<description>La principale leçon de ce sondage est l&#039;avancée des Ecolos !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La principale leçon de ce sondage est l&#8217;avancée des Ecolos !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : www.blogmemes.fr</title>
		<link>http://www.leblogpolitique.be/2008/09/14/sondage-rtbf-le-soir-le-mr-rate-son-pari/comment-page-1/#comment-199</link>
		<dc:creator>www.blogmemes.fr</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Sep 2008 21:42:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leblogpolitique.be/?p=671#comment-199</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Sondage RTBF -Le Soir : le MR rate son pari !...&lt;/strong&gt;

  - Vous aimez cet article ? Votez pour lui sur Blogmemes.fr !Le nouveau sondage RTBF-Le Soir relève le recul du PS et du MR au profit des Ecolos. Le MR n&#039;est plus le premier parti de Wallonie. ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Sondage RTBF -Le Soir : le MR rate son pari !&#8230;</strong></p>
<p>  &#8211; Vous aimez cet article ? Votez pour lui sur Blogmemes.fr !Le nouveau sondage RTBF-Le Soir relève le recul du PS et du MR au profit des Ecolos. Le MR n&#8217;est plus le premier parti de Wallonie. &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

