Reynders déclare : « La wallonie est au coeur du mal Belge »

J’en ai marre ! (pour paraphraser un politique).

La Wallonie est à un tournant de son histoire… et aucun homme politique n’est en mesure de lui insuffler une force nouvelle et un avenir moderne.
Les libéraux préfèrent démolir son image dans le but de renverser la majorité (ce qui est conforme à la vison d’une opposition renforcée par les dernières élections et par les sondages).

Le passé est le passé !A chacun d’en prendre sa part de responsabilité.

Et si la seule vision des élections de 2009 motive le discours, la déchirure entre les partis francophones n’aura comme unique conséquence le désastre pour la Wallonie.
Dans cette perspective, Bruxelles sera absorbée par une Flandre unie derrière un projet dans lequel le francophone ne sera qu’un immigré (selon la conception de Bart De Wever).

Le jour où les wallons seront solidaires entre eux (politiquement parlant), ce sera la véritable révolution idéologique.
Mais les ambitions de certains ne pourront se satisfaire de ce cadre trop étroit et nous entraineront vers la chute (ou vers la France, pour le plus grand plaisir de Ducarme).

En tant que bruxellois (30ans à Bruxelles) vivant en Wallonie (8 ans), je suis toujours étonné du manque de fierté de vivre en Wallonie et d’être wallon.

Oui la Wallonie va mieux, oui elle commence a avoir un avenir. Mais les discours lu ici (à gauche et à droite, dans tout les sens du terme) n’en rendent pas comptent. Si les wallons n’y croient plus alors pourquoi se battent-ils ? Laissez tomber les armes et soumettez-vous aux flamands ?

J’en ai marre parce que le discours distillé par la droite est toujours négatif … aurait-elle trop peur de reconnaitre que les choses puissent s’améliorer sans elle ?

« La Wallonie est au coeur du mal belge », nous déclare le président du MR.

Et si taper du poing sur le PS pour faire croire que ce dernier est responsable de la non éclosion d’entreprises (plutôt des libéraux) et du manque de dynamisme de la Wallonie est le seul argument libéral, c’st faire preuve pour lemoins d’une certain simplisme.
Ce serait donc affirmer que l’activité entreprenoriale est liée à la politique. Les entrepreneurs (des libéraux sauf Mr Wagner ) seraient donc considérés par le MR comme incapables de se débrouiller seuls (le PS ne les aidant pas assez) et ont donc besoin d’être assistés par le MR pour s’en sortir (défintion du clientelisme mrienne).

Quand le serpent se mord la queue, il finit par avaler sa tête ! (ok cela ne veux rien dire!)