Elargir le Ring de Bruxelles, voyage en absurdie
Un projet pharaonique est porté par le gouvernement flamand : l’élargissement du Ring de Bruxelles pour avaler le flux de voitures entrant dans la capital chaque jour.
Ce projet bien est le symbole de l’absurdité du système administratif belge !
Alors que le prix des carburant augmente et que la tendance est de se rapprocher de son lieu de travaille, ce projet est un non sens écologique. Son premier effet sera de réduire les bouchons et le second de faire un appel d’air qui fera entrer encore plus de véhicules automobile vers la capitale.
Mais le sommet est que la région flamande ne prévoit que l’élargissement du ring au nord de Bruxelles. En effet, l’élargir au Sud serait un avantage offert aux wallons !
Donc Bruxelles sera écrasée par la pression automobile flamande et aura une attrophie sur son côté sud !
Bonne route en absurdie !
Loading ...
Je prends connaissance de votre réflexion en ce qui concerne l’élargissement du ring de BRUXELLES,je suis tout à fait d’accord sur votre commentaire.
Quel gachis si cela était mis en études, faut-il continuer à investir pour noyer la capitale dans une pollution extrème; Y aurait-il un intérêt pour les promoteurs politiques d’un tel projet. ???
Il serait beaucoup plus intelligeant de répartir sur le territoire quelques centres administratifs -ministères fédérales-avec liaison internet et écrans conférences afin de diminuer la concentration d’ozone de nos villes.
D’autres grands bureaux administratifs pourraient également s’associés à ces centres- Grandes écoles paetc …
Par contre, il faut éviter de nouveaux pôles de polutions en créant ces centres en effet aux abords des villes actuelles déjà trop poluées.
La création de ces ministères coûteraient beaucoup moins de finances à l’état que la construction d’un périphérique.
J’ai assisté à certaines études du projet de SOPHIA ANTIPOLIS dans les Alpes-Maritimes; quel réussite dans cette campagne au lieu de réaliser ces batiments à NICE par exemple ou à MARSEILLE.
Je prends connaissance de votre réflexion en ce qui concerne l’élargissement du ring de BRUXELLES,je suis tout à fait d’accord sur votre commentaire.
Quel gachis si cela était mis en études, faut-il continuer à investir pour noyer la capitale dans une pollution extrème; Y aurait-il un intérêt pour les promoteurs politiques d’un tel projet. ???
Il serait beaucoup plus intelligeant de répartir sur le territoire quelques centres administratifs -ministères fédérales-avec liaison internet et écrans conférences afin de diminuer la concentration d’ozone de nos villes.
D’autres grands bureaux administratifs pourraient également s’associés à ces centres- Grandes écoles paetc …
Par contre, il faut éviter de nouveaux pôles de polutions en créant ces centres en effet aux abords des villes actuelles déjà trop poluées.
La création de ces centres administratifs et ministères coûteraient beaucoup moins de finances à l’état que la construction d’un périphérique.
Ces centres diminueraient la concentration automobile sur BRUXELLES en répartissant la circulation.
J’ai assisté à certaines études du projet de SOPHIA ANTIPOLIS dans les Alpes-Maritimes; quel réussite dans cette campagne au lieu de réaliser ces batiments à NICE par exemple ou à MARSEILLE.