Après les déclarations du Président français Nicolas Sarkozy, indiquant hier qu’il n’était pas exclu qu’il puisse boycotter les JO de Pékin ou tout du moins la cérémonie d’ouverture, d’autres voies se font entendre.

En Belgique ou ailleurs chacun se positionne sur ce thème délicat que sont les relations avec la Chine. Froissé ce grand investisseur/client pourrait faire perdre des contrats à de nombreuses compagnie.

Qui dit quoi ??

Le ministre flamand des Sports, Bert Anciaux (Spirit), indique qu’il ne sera pas présent à la cérémonie d’ouverture des JO. Néanmoins, il sera présent en Chine lors des compétitions. Il déclare dans le Standard : « Je serai présent aux Jeux olympiques principalement pour soutenir les athlètes belges ». Il voulait probablement dire « athlètes flamand » ! Dans le cas des JO la Belgique aurait-elle encore une valeur ajoutée ?
Il précise également que son absence aux cérémonies d’ouverture n’est pas un boycott des jeux.
.«Je ne suis simplement pas très protocolaire (…) je ne suis pas partisan d’un boycott des Jeux olympiques. Par ma présence, je veux trouver un équilibre entre le soutien à accorder aux athlètes en tant que ministre des Sports et le fait de rester tout de même vigilant et d’essayer de ne pas entrer dans le jeu de la propagande chinoise . Si l’opinion publique veut donner un signal portant sur l’atteinte aux droits de l’homme et aux droits culturels, s’en prendre à la cérémonie d’ouverture n’est pas une mauvaise chose »,.
Autrement dit, l’absence du ministre flamand des sport dans le stade de la cérémonie d’ouverture sera un geste fort remarqué par toute l’assemblée … bien sur Bert !

Didier Reynders
Didier Reynders s’était déjà rendu au Tibet en 2006 en tant que vice premier ministre et s’était fait remarquer en en interpellant les autorités locales sur la question des droits de l’homme. Il est donc fort sensible à la situation politique du pays.
Dans le Soir de de mercredi 26 mars 2008 , il déclare s’en tenir à la réponse officielle de Karel De Gucht :
« le boycott n’est pas une bonne solution. Ce n’est pas une option que nous retenons aujourd’hui ».
Et précise que :
« on ne peut jamais exclure le pire. Le gouvernement reste très attentif à l’évolution de la situation. Nous lançons un appel au dialogue, à une attitude raisonnable et ouverte des autorités chinoises à l’égard du Tibet. »
Il demande également que le Tibet reste un état ouvert aux diplomates, et aux étrangers qu’ils soient journalistes ou touriste et de garantir la sécurités de ces derniers.
Ces exigences, Didier reynders, les a relayées à la direction du parti communiste chinois en tant que président du mouvement réformateur. Un rencontre est également programmée avec l’ambassadrice de Chine à Bruxelles.
Didier Reynders exprime aussi son intention ld’en parler avec son homologue, le ministre des Finances chinois, lors de la réunion du FMI et de la Banque mondiale à la mi-avril à Washington, au moins dans le cadre d’un entretien bilatéral.
A l’inverse de ce qui est diffusé ce matin sur les ondes de la RTBF, Didier Reynders n’affirme donc pas « qu’il n’est pas exclu de boycotter les JO ou la cérémonie » mais que le pire n’est pas à exclure . Une formule vague qui ne l’engage pas vraiement.
On peut se demander alors à quel titre il s’exprime dès lors dans ce dossier : président du MR, vice Premier ? En tout cas pas comme la voie de la Belgique représentée par le gouvernement et son premier mnistre ou par le ministre des affaires étrangère.
Cette prise de position et cette sortie dans la presse va rendre la position de la Belgique inconfortable. Y-at-il boycott ou pas ?. De la cérémonie ou des jeux ?
Il est temps que Didier Reynders accepte le fait qu’il est dans un gouvernement (comme il le répète :qu’il n’a pas choissi) et qu’il n’en est pas le premier ministre.

Autres réactions : (a completer !!)

Nicolas Sarkozy : n’est pas contre un boycott de la cérémonie d’ouverture. Mais pas plus.
Bernard Laporte : ancien sportif et actuel secrétaire d’Etat aux Sports, n’est pas « pas contre » un boycottage de cette cérémonie même si cela « ne changera rien ».
Hans Gert Pöttering , président du Parlement européen : a estimé « justifié » de prendre des « mesures de boycottage ».
George W.Bush avait toujours l’intention d’assister aux JO, tout comme le Premier ministre britannique Gordon Brown dont la position « n’a pas changé ».
M. Brown compte assister comme prévu à la cérémonie de clôture,
Le Prince Charles, nirait pas à la cérémonie d’ouverture.
La Commission européenne a rejeté tout boycottage, tout en appelant la Chine à faire preuve de retenue au Tibet.
Au Japon, le ministre des Affaires étrangères Masahiko Komura a demandé à la Chine de ne rien faire qui mette en danger les JO tandis que le gouverneur de Tokyo Shintaro Ishihara précisait n’avoir pas encore décidé s’il assisterait au lancement des Jeux.
Le ministre australien des Affaires étrangères Stephen Smith a rejeté toute idée de boycottage, précisant que la police s’emploierait à ce que le passage de la flamme olympique dans le pays se passe sans anicroche.
La cérémonie d’allumage de la flamme lundi en Grèce a été perturbée par des militants.
Le gouvernement grec a estimé que la question d’un boycottage ne se posait pas pour le moment. En tant que berceau de l’olympisme et dernier organisateur des jeux d’été, le pays a largement coopéré avec la Chine.
En Italie où des élections législatives sont prévues mi-avril, les deux principaux leaders politiques Silvio Berlusconi (droite) et Walter Veltroni (gauche) ont apporté leur soutien aux moines tibétains mais n’ont jamais évoqué les JO. Seule la candidate d’extrême-droite Daniela Santanché a soutenu un boycottage.
En Pologne, les dirigeants politiques conservent le silence, à part le président du Sénat Bogdan Borusewicz qui s’est dit en faveur d’un éventuel boycottage de la cérémonie d’ouverture qui a un « caractère politique et non pas sportif ».
Du côté des autorités sportives, l’opportunité d’un boycottage total ou partiel des Jeux était également rejetée.
Le président du comité international olympique (CIO) Jacques Rogge a d’ailleurs souligné lundi qu’il ne voyait pas se dessiner « d’élan » international pour un boycott.
« Nous y allons », a simplement indiqué le président du Comité olympique afghan.
En Pologne, les sportifs seront libres de participer ou non à la cérémonie d’ouverture tandis qu’en Espagne, les organisations sportives ont souligné qu’aucun sportif n’avait pris publiquement de position en matière de boycott.
Les comités olympiques allemand et slovaque ont également l’intention d’envoyer leur équipe nationale à Pékin.
Le maire de Prague, Pavel Bem, n’ira pas aux JO de Pékin et ce malgré la candidature de la capitale tchèque pour l’organisation des jeux Olympiques d’été 2016.
Richard Fournaux, à un autre niveau à décliné l’inviation de l’ambassade de Chine.
(source : Le Soir, DH)