Reynders vs Di Rupo
Lundi 17 mai 2010 – 16:55 | Pas Commentaire

Un joli coup proposé par le chaine privée, RTL-TVi ce mercredi dans le cadre de la campagne électorale 2010.
Les deux présidents de partis, Elio Di Rupo (PS) et Didier Reynders (MR)ouvriront le bal dans l’émission …

Lire la suite »
Politique

Médias

La politique aime les médias et les médias le leur rendent bien

Société

Sujets de sociétés en Belgique ou à l’étranger

Internet

Pour suivre l’actualité de l’Internet et des Internautes qui font de la politique

Elections 2010

Home » Société

Euthanasie : retour des débats éthiques

Propose par on Mercredi 26 mars 2008 – 20:033 Commentaires

Godfried DaneelsDepuis quelques années avec l’éloignement du CD&V (et du CDH) des débats éthiques, les avancées sur les sujets portant sur la vie et la mort ont fait de grands pas en avant, du moins du point de vue des progressistes.
On retiendra principalement le vote sur la légalisation de l’euthanasie survenue en 2002. A cette époque ce fut une véritable révolution morale qui braqua les projecteurs du monde entier vers la petite Belgique. A cette époque le CVP et le CDH votèrent contre la loi sur l’euthanasie.
Or aujourd’hui, au centre de l’échiquier politique belge, on retrouve ces partis opposés à l’euthanasie. Et le poids qu’ils représentent au sein du parlement risque de freiner les discussions sur les sujets sensibles.

Et ce n’est pas les dernières déclarations du chef de l’Eglise catholique de Belgique , Godfried Daneels qui calmera la polémique.
Samedi, lors de son homélie de veillée pascale, il s’est attaqué à la médiatisation de l’euthanasie : Contourner la mort n’est pas un acte héroïque »
Eric de Beukelaar, porte parole des évêques ,à justifiés ses paroles par la manière dont la presse flamande « avait souligné le courage et la lucidité d’Hugo Claus », première personnalité culturelle belge à avoir revendiqué son euthanasie.
Le cardinal a tenu à défendre

une autre forme d’héroïsme : celle de tous ceux qui accompagnent médicalement et humainement, jusqu’à la fin, leur prochain souffrant .Notre société, qui dit avoir déjà laissé tomber de nombreux tabous, en a par ailleurs créé de nouveaux, dont celui selon lequel la mort ne pourrait avoir de sens et toute souffrance devrait être absurde.

L’Église pousse pour plus de soins palliatif (et donc souvent plus d’acharnement et de souffrance) que d’euthanasie.
En Belgique il se déroule, environ 500 euthanasies par an, soit 0,5 % du total des décès enregistrés . Ce chiffre montre bien que le recours à cette forme de fin de vie reste marginale.
Depuis la dépénalisation de l’euthanasie, en 2002, un peu plus de 2.000 patients y ont eu recours. Ils étaient 495, en 2007, sur quelque 100.000 décès enregistrés (soit 0,5 % des décès).
La loi encadre strictement l’euthanasie : il faut être majeur, conscient (ou irréversiblement inconscient, mais en ayant rédigé une requête anticipée), être atteint d’une affection incurable grave, éprouver des souffrances physiques ou psychiques constantes, insupportables et inapaisables, formuler une demande ferme, sans pression extérieure.
Pratiquement, une euthanasie sur deux, est pratiquée à l’hôpital. Le patient se voit d’abord administrer un puissant anesthésiant, du Penthotal, qui le plonge dans un coma profond. Si la mort ne survient pas rapidement, le médecin injecte un paralysant neuromusculaire (Pavulon ou Tracrium) au patient inconscient, provoquant un décès calme et rapide par arrêt respiratoire.
Il est regrettable que dans ces circonstances, des députés VLD proposent une extension de la loi sur l’euthanasie pour les nouveaux nés et les personnes agées en état de démence.
Même si le sujet mérite probablement que l’on s’y attarde et qu’il y a des améliorations a apporter à la loi, le sujet reste sensible et doit être traité avec tact.
Cela ressemble plus à une manœuvre politicienne des libéraux qui en proposant une majorité alternatives (rouge, vert, bleu) déstabilise encore une fois la majorité en place et Yves Leterme.
A croire que le seul objectif de certains dans se gouvernement est de le mettre à terre. Un peu comme ce petit partis nationaliste qui s’oppose à la Belgique tout en voulant rentrer dans un gouvernement fédéral.
Faire un choix et s’y tenir est douloureux pour les égos surdimensionnés.

3 Commentaires »

  • Balsaux dit :

    ILS DEVIENDRONT TOUS VIEUX, CERTAINS SEMBLENT L’OUBLIER !
    Exceptionnel

    Qui est depuis 1995 cette association qui se nomme A.P.I.A asbl ?
    Consultez http://www.apia-senior.be

    APIA est restée conforme au plan d’activités d’aides
    défini au Moniteur belge du 19.05.1995 n°8686/95 APIA asbl est une association bénévole modeste, apolitique et pluraliste ne disposant que de faibles ressources, non subventionnée, tributaire de vos dons, préservant de cette façon son indépendance, rapide et avec souplesse, en cas d’actions de protestation, de prévention, d’aides, de protection des personnes âgées.
    APIA est évidemment ouverte à toutes collaborations permettant la défense plus des plus âgés.
    APIA travaille en coordination avec de nombreux services sociaux (1), suit entre autres les directives de l’assistance fédérale policière aux victimes et offre une aide juridique gratuite de 1ère ligne (voir site).
    (1) Cliniques, CPAS, administrations communales, police ;
    services de soins à domiciles, associations diverses

    Au cours des treize dernières années, APIA asbl a collationné par une écoute permanente et tenu à jour, les évolutions légales concernant les francophones âgés, ainsi que les plaintes, les appels à l’aide et les besoins de personnes de plus en plus isolées, démunies, fragiles, menacées, handicapées non reconnues ou malades ainsi que les questions de leur famille. Ce répertoire de plus de 100 page A4 est disponibles gratuitement pour les personnes concernées par l’un de ces problèmes, social ou juridique
    en le désignant nommément.

    Demande d’informations : 04 250 43 31 ou de préférence : contact@apia-senior. be

    Retenir : Dispatching des gardes-malades à domiciles disponibles à Bruxelles, Brabant W &Fl. & dans toute la Wallonie.

  • ou en est sur le fond juridique?

  • qualguron dit :

    Bonjour,

    Je suis à la recherche d’informations concernant le vote de la loi sur l’euthanasie. Ce qui m’intéresse surtout c’est de mieux saisir la « stratégie politique » de ce vote. Quels était les enjeux? Etait-ce une joute progressiste-conservateur? ou bien des enjeux financiers étaient-ils également prépondérants?

    Si vous avez des infos, des sources,à me communiquer, ce serait très aimable de votre part.

Laisser un commentaire!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.