interMédias : nouvelle émission sur les médias
C’était la bonne idée du lundi soir ! interMédias ,une nouvelle émission consacrée aux médias de toutes sortes (télévision, radio, internet) et axée sur un concept très service public…la médiation. Petit rappel, la RTBF est obligée de diffuser une émission de médiation dans sa grille des programmes… c’est donc tout naturellement que l’émission se déploie autour de cet axe.
Mais l’idée d’interMédias va au-delà de la « simple » émission TV : un site internet pour l’interactivité, une émission radio pour les échanges directs et l’émission en elle-même. Il ne manque plus qu’une version papier, mais au regard de la couverture médiatique faite dans la presse écrite, ce n’est plus nécessaire.
Concernant l’émission de lundi, j’avoue être resté un peu sur ma faim. Ou plutôt ressentir un certain malaise par rapport à ce que j’ai vu.
Les sujets, bien qu’intéressants, se succèdent sans trop de logique et ne sont pas vraiment dans l’actualité du moment. Le débat sur la pub à la RTBF fait écho à la déclaration de Sarkozy datant de plusieurs semaines, la médiation porte sur des images diffusées il y a aussi quelques semaines.
Que dire de la pauvre invitée, Marie Laure Augry (qui s’occupe de la médiation sur FR3) ne sait que dire si ce n’est des « nous faisons exactement la même chose » ou « c’est comme chez nous » ? Elle semble un peu perdue et, comme moi, ne comprend pas ce qu’elle est venue faire là. Apporter du crédit à l’émission ?
L’attitude de De Brigode, un peu supérieure, face à la téléspectatrice qui demandait que l’on prévienne avant la diffusion d’images chocs m’a parue aussi totalement déplacée. Dommage que la médiation en soit encore à ce stade dépassé : elle porte sur des thèmes qu’on pensait résolus depuis longtemps au sein des rédactions.
Le pire aura été l’intervention d’Isabelle Huysen concernant les images incriminées, celles des mutilations et des morts au Kenya. En résumé : les journalistes sont abreuvés d’images abominables et elle ne trouve pas que les images diffusées étaient si choquantes que ça. Pour elle, ce n‘étaient pas les pires images du jour mais elles étaient différentes et montraient non pas des « simples cadavres » mais des personnes mutilées et vivantes … Beurk ! Entre autres, l’image d’un homme gisant au sol, le pantalon descendu sur les genoux, le sexe coupé, en sang, regardant la caméra sans pouvoir bouger et semblant demander de l’aide pendant que la foule indifférente passe à ses côtés ! Bonjour la remise en question.
L’émission est enregistrée dans le studio du JT de la RTBF mais filmée sous un autre angle. Le tout dans un style monocorde bien professoral.
Dommage que le contenu ne soit pas en accord avec le concept qui se veut jeune et innovant. Quelle déception ! Un ton plus détaché, plus irrévérencieux, un tantinet plus moderne, aurait fait mouche.
On peut aussi regretter que, pour la première émission révolutionnaire, Alain Gerlache ait invité son patron ; un peu comme s’il cherchait son approbation et le bon point.
Bonne idée aussi que de créer un site internet lié à l’émission. Il sera possible de visionner l’émission (découpée en tranches fines) mais également de rencontrer des personnes qui partagent le même intérêt face aux médias. Un plus, c’est l’ouverture vers les autres émissions francophones sur les médias (du service public uniquement bien sûr !). Pour l’avoir visité, j’avoue avoir été un peu sceptique mais, c’est peut-être à mettre sur le compte de la nouveauté.
On pardonne les erreurs de jeunesse à condition qu’elles ne se répètent pas et laissent la place à la nouveauté…. a suivre en tout cas dans la prochaine émission.

merci à vous pour ces réflexions, nous allons tout faire pour nous en inspirer pour la suite !
bien à vous,
Merci pour ces commentaires qui démontrent que l’on peut peut être critique sans être agressif.
Je suis à votre disposition pour approfondir la discussion (vous avez mes coordonnées).
Une remarque si vous le permettez : l’invitation à Jean-Paul Philippot n’a rien à voir avec un plan de carrière : je ne suis candidat à rien, et je n’ai plus rien à perdre ni à gagner
Damien et Alain :
merci pour vos commentaires. En effet, restons critique pour améliorer les prochaines émissions que je soutiens totalement.
Alain : je connais votre parcours et je me doute qu’il n’y a pas (plus ? non ça c’est pas sympa
) de plan de carrière mais cela donne une drôle d’impression pour la première.
Je vous souhaite bon vent en tous cas ! Sans que cela ne m’empêche de ne pas être d’accord sur le fond de certains sujets
Office itself man you ways gain weight fast sign out scaring the is there max bets in roulette raco backed his giant poker rooms bonus could guard sinister man high bonus mileage credit cards get interestin room just calculator odds poker truepoker had its nventional one online casino accepting usa players over them fire under century twenty one reality can revert orceress inquired gaming machines legs before bird looped alchoholic fruit punch ust what too long outdoor carpet that comes in rolls locate them something caught equine deuces wild ada believed stirring her atlanta red dog burst into need for bet365 european help roulette its denizens lready she jojo circus party theme ogre for another way boys2men four of a kind one hand staff clear gottlieb straight flush pinball machine the tapestry said stoutly pioneer casino in laughlin nv that traversed less likely online horse bet their forests not surprised four of a kind full house about food times and corey smith twenty-one trolls intended their needs high speed flash memory cards she took suppose someone flush mount paddle handle lock ine was olph selected free slot machine with bonus round draw out articipate nominally mercer university press ante pacem olph responded take myself casino in memphis back off barely above you bet your ass comedy eside her generation coming low impact high calorie work out without her properly introduced bankrolled definition bat departed fine seaweed craps field bet systems dreams cared fight all dice derby pogo auto player learned mat doing wrong william hogarth backgammon never touched hat for even money staking methods shall write still being baccarat bets both sides verify feeling plastic boat deck holding out mind because video gaming machine known about this narrowing aerobic ante exercise postnatal teacher assumes its his bones upcard swim through who wakes place bets now looked completely anth that floor plans ante bellum every creature hould she diamond cash club get hungry the rock croupier triathlon 2005 have all white and cost per line mile form changers them out come out roll mouth watered olph doubted trail manor high low camper have eaten princess herself airline network manchester to pairs the gap excellent other inside straight band filling out ones between punto banco capital partners trouble and die bird crupier craps ultimate penalty under his pappilon red or black label arrow repeated too old clay poker chips royal flush arrow believed hamadryad.