RTL (Controverse) et RTBF (Mise au point) : même débat mêmes invités !
La crise politique en Belgique n’en finit pas et l’article du Standard sur la divulgation du colloques singulier était au centre des débats du dimanche. La santé d’Yves Leterme et son avenir de premier Ministre était également au centre des débats. Des thèmes fort intéressants et débatus avec enthousiasme par les invités.
Seul hic, Olivier Maroy (RTBF, Mise au Point) annonce que le débat a été enregistré au matin dans les conditions du direct.Au même moment sur la chaîne privée Pascal Vrebos (RTL-TVi, Controverse) anime un débat sur le même sujet (normal c’est celui d’actualité) avec les MEMES invités. Ce que Olivier Maroy n’a pas dit c’est que son débat était enregistré pour que ces invités partent à la concurence répéter la même chose.
Deux questions :
1° les hommes politiques se rendent-il compte du côté ridicule de ce doublé ? Alors qu’ils tentent de donner une image sérieuse de travailleurs consciencieux, ils font deux débats l’un après l’autre sur le même sujet et avec les mêmes arguments. Comment faire croire que le débat suivant (RTL) n’est pas la redite du précédent.
2° les chaines de télévision, lorsqu’elles se rendent compte qu’ils vont faire le même débat avec les mêmes invités ne peuvent-ils pas modifier leur agenda, trouver d’autres personnes ?
Comme déclare, Jean-Marie Dedecker , avec la finesse qu’on lui connaît : « la politique Belge se fait avec une dizaine de personnes« . On ne peut pas lui donner tort lui qui participe à tout les débats possible. Avec l’objectif de créer son parti en Wallonie et à Bruxelles.

Le but n’est pas de commenter mes articles … mais un bon point à RTL qui utilise de façon dynamique les outils de la communication. En remplaçant des politologues et des journalistes flamands par des francophones (et/ou l’inverse) cela donne un discours plus dynamique qu’à la RTBF …
La RTBF possède une grande équipe de spécialistes pour préparer dans les détails les débats ou les journaux télévisés.
RTL a beaucoup moins de personnel pour faire la même chose, son personnel doit donc être plus polyvalent (= d’office moins spécialisé, donc moins connaisseur) et plus surchargé de travail, c’est pour cela que les débats de RTL ressemblent plus à des débats du café du commerce!
Justine nous a fait vibrer, elle a représenté notre pays avec panache, elle a atteint ses objectifs et vient de prendre une décision mûrement réfléchie.
Cela mérite-t-il un débat ?
Que les médias lui foutent la paix et respectent sa vie privée. Merci.
Il me semble que la quasi totalité des débats de rtbf et rtl sont les mêmes, avec presque toujours les mêmes invités.
Ce n’est pas la faute des politiques, mais des journalistes!
Le sujet du debat ce jour sur RTL (controverse),est encore et toujours le pouvoir d’achat,en y reflechissant je pense que le bon moyen de rendre du pouvoir d’achat au citoyen serais de jouer sur la tva qui serait modulable allant de 6 a 100%.exemple:une tv 66cm 15%,une tv plus de 66cm 21%.J’estime que poceder la tv n’est plus un luxe.Parcontre un systeme home cinema 50%.tout ce qui est nourriture courante pain,viande,produit laitier,legume,mazout,electricite,gaz ,telephone,teledistribution etc 6% .Champagne ,caviar,vin,haut de gamme,voyages 75%.Vehicules voitures jusqu’a 10000 euro 15%,voitures de 10000 a 20000 euro 25%,voitures 200000 a 300000 35%.Au-dela 30000 45%.A ces mesures concernant concernant les salaires une exoneration total de precompte jusqu’a 2000euro avec une augmentation de 4% onss.Ce que je propose ici est tout simplement que le citoyen puisse disposer de son salaire comme bon lui semble,les pertes pour le gouvernement en precompte seront compensees par la progression en tva,mais le citoyen aura l’opportunite de diposer d’un plus grand pouvoir d’achat
@Jean-Pierre :
Merci pour votre réflexion.
L’idée est bonne pour donner du pouvoir d’achat aux citoyens belge. Il y a déjà quelques taux différent de 6% et 12% sur certains biens et services.
Le piège de votre proposition est qu’un bien taxé à 50% aurait comme conséquence que l’acheteur ira à l’étranger pour se procurer l’objet.
Cette réflexion devra s’inscrire obligatoirement dans un débat au sein de l’Union Européenne.
Néanmoins sur certains biens de première nécéssité (alimentaion hors luxe, gaz, électricité,…) la TVA devrait être au moins réduite voir supprimée avec l’accord de la Commission Européenne.
Et cela ne semble pas gagné ….
Monsieur, je profite de la même occasion, lorsque le gouvernement annonce son aide aux entreprises et aux indépendants après de l’aide aux banques.
Il y en a beaucoup qui ont reçu leurs parachutes dorés. Ces gens-là, ne doivent pas être bien dans leur peau lorsque beaucoup souffrent des conséquences du pouvoir d’achat, à savoir les mono-parentaux, etc.
Question: Depuis un an et demi, je reçois continuellement un parachute noir et pourri de la part des banquiers, est-ce une attitude aux yeux des gens démocrates et raisonables? Puis-je vivre cette situation eternellement?
Explication du parachute noir: lorsque les banquiers recoivent de l’aide du gouvernement et que de l’autre côté, on refuse d’attribuer ou de d’ouvrir un compte banquaire à autrui.
j entend souvent parler de sondage d’opinions de la part des politiques, qui interroges t-ils les gents du peuples ou des privilégiés ?
Entendu se jour, nous avons découverts des produits qui nous étés inconnus choux de Bruxelles, céleris, riz, choux rouge …..
je doutes très fort que des ouvriers ne connaissent pas ses produits, se qui me fait pensez de plus en plus nous ne vivons pas dans le même monde !!!
Relancer la consommation, ils devraient relancer les revenus du peuple se qui nous permettrais de consommer
Politiciens = arnaquer en col blanc
on nous parle de donner aux plus pour vivre ,mais voila un deja un ans 1/2 que nous somme aller voté et rien ou presque rien n’ai fait si des miettes pour nous mais pour le roi se que on va lui donner en plus correspond a 25 ans de ma pension ses tout dire le gouvernement est plus large pour le roi les banques et leurs salaires nous ses toujour la vache maigre et pendant que l’avoine grandis le cheval gréve merci
Pouirquoi la RTBF fait-elle tte une émission sur un problème qui ne concerne QUE les chrétiens!!!
Le Pape serait-il le Maître du monde si vous ne croyez pas dans le >Christ tout ceci ne vous est pas adressé!
Je ne comprends pas!
ADRESSE:1,RUE DU PACIFIQUE,1180 UCCLE ::QUEL EST LA FEMME OU L’HOMME POLITIQUE FEDERALE,REGIONALE OU COMMUNALE QUI PREVIENT PAR TELEPHONE LA MISSION LOCALE DE FOREST DE MON ARRIVEE AFIN DE SABOTER MA RECHERCHE ACTIVE D’EMPLOI BIEN QUE JE POSSEDE LE CONTRAT ONEM DU SECOND ENTRETIEN.MECI LE PARLEMENT.
J’ai fait un commentaire sur mon blogs , je vous invite à le visiter.
Et peut être me donner votre avis.
D’avance merci
Ces dames voilées de leur plein gré acceptent-elles la théorie de Darwin ? Le voile de plein gré peut être né d’un endoctrinement depuis la prime enfance car, dans le monde musulman, depuis Khomenye, les petites filles portent des jupes longues et autre voile, ce qui ne se faisait pas avant le années 1970. Connaitre l’histoire est ici plus que jamais nécessaire… Tous les « pays voilés » connaissent la présence de femmes qui se battent – jusqu’à s’exposer à la mort – pour se libérer de ce voile imposé. Cherchez l’erreur.. Personnellement je n’y vois qu’un islamisme militant « intelligemment organisé ». Nous en arriverons, comme en Arabie Saoudite, à connaitre des grandes surfaces réservées exclusivement aux femmes.
A bon entendeur, salut !
Pourquoi la Belgique devrait-elle accepter et se voir imposer des coutumes et rites de certaines minorités alors qu’une belge qui va en Afghanistan se doit de porter le voile au risque de se retrouver au cachot!
Les interdits dans une société sont indispensables à son bon fonctionnement. Si pour chaque situation, on passe par une consultation populaire, il ne sera jamais possible d’en sortir.
Voici une réflexion à propos de la nouvelle taxe éco-malus. J’ai appris que la région wallonne veut instaurer une nouvelle taxe éco-malus pour les voitures rejetant plus de « x » gr de CO2.Qu’en est il à propos des voitures équipées LPG. En effet le LPG est tout de même un des carburants les plus propres, ils payent déjà une taxe additionnelle à la taxe de circulation et apparemment, ces véhicules propres ne seraient pas exonérés de l’éco-malus.(Pas de réponse du site de la région Wallonne, juste la somme estimée de la taxe, ni de réponse de LPGonline) N’ est ce pas illogique , des gens ont fait l’effort financier d’installer le LPG, malgré la taxe et le contrôle technique supplémentaire et n’auraient aucune exemption, ce serait pénaliser une nouvelle fois ce carburant. (promesse non tenue de supprimer la taxe annuelle) Les écolos sont ils écolos ou des presses citrons, ce qui importe serait de remplir les caisses ou d’aider les gens qui font des efforts, une fois encore, le travailleur sera pénalisé, lui à besoin de son véhicule pour aller travailler. Bien sur on choisit le LPG pour son prix à la pompe, mais il y a le prix de l’installation , environ 2000€, la taxe +- 170€ et la consommation supplémentaire, environ 10 à 15´%. Si on ajoute cette taxe selon les voitures de plus ou moins 320€, cela va être difficile d’amortir l’installation. Question, y a t’ il moyen de savoir si oui ou non les véhicules équipés devront payer et si oui, y a t’il un espoir de contrer cette décision.
Il serait temps d’arrêter de prendre dans la poche du travailleur, à force, on ne verra bientôt plus la différence entre les « revenus »…Cordialement Dubois Th
si pour les flamands bruxelles region ne peut exister ,pourquoi ne pas retroceder la region a l ‘ europe de façon a laisser juste le probléme h v aux politiques? en etant europeene la region garantirait comme monaco, andorre, vatican et d ‘ autres regions le statut royal,et pour les bruxellois devenir des citoyens europeens ; et pour les politiquesla solution a tous leurs problemes bruxelles serait financé par l ‘ europe et non plus par des regions qui font leur beurre sur le dos de bruxelles , puisque il estv averé que depuis des annees bruuxelles ne recoit pas la dotation auquel elle a droit
Messieurs,
pourquoi ne parle t on pas de la reduction des appointements des ministres, des employes du marche commun, des sportifs. La caisse se remplirai tres vite en les taxant plus forts. Pcq nous pensionne, devons encore subir une diminution avec deja un minimex
D autre part, voyons aussi le montant des allocations familiales a partir de deux enfants. Les etrangers ont compris le systeme?
Les chomeurs qui sont depuis 20 ans au chomage, trouvez vous cela normal.
Il y a des personnes qui profitent de tout, comment,, chomage, habitation sociale etc mois j ai royalement 874 euros par nmois pour avoir travaille 42 ans une partie comme independante, une partie comme employee.
Au Vietnam, les parents recoivent des allocations pour un enfant et c est tout. Si on veut des enfants il faut savoir les elever !!!et pas compter sur les autres.