Sarkozy et Bruni portent plainte contre Ryanair
Selon le site Le Monde , le président de la Répubique réclame un euro symbolique et sa compagne 500 000 euros à titre de provision. Tout cela pour une pub publiée par Ryanair montrant les deux stars du showbizz. Me Thierry Herzog, l’avocat de Nicolas Sarkozy, a donc bien déposé ce mercredi 30 janvier dans la matinée deux référés à l’encontre de la société Ryanair pour faire constater « l’atteinte au droit à l’image hors consentement et à des fins publicitaires« , après la diffusion d’une publicité montrant le président de la République et sa compagne Carla Bruni. Nicolas Sarkozy réclame un euro de dommages et intérêts et l’interdiction de commercialiser l’image tandis que Carla Bruni exige le versement de 500.000 euros à titre de provisions sur des dommages et intérêts ultérieurs.L’audience de référé se tiendra jeudi à 15h30 au tribunal de grande instance de Paris.
Selon l’avocat du couple,Me Thierry Herzog une photo de Mme Bruni vaut 500 000 euros. Il s’explique :
l’exploitation de son image est une partie de l’activité professionnelle de Mme Bruni. Elle a des contrats publicitaires avec des marques qui lui offrent des ponts d’or pour qu’elle les représente. Une photo de Carla Bruni, c’est 500.000 euros. Il ne saurait y avoir la moindre relation avec une actualité de Carla Bruni, celle-ci n’ayant jamais fait part de son éventuel mariage avant le 31 janvier ( date de fin de la promotion de Ryanair), ou « que cette cérémonie se tiendrait dans une des villes desservies par la compagnie Ryanair au départ de l’aéroport de Beauvais, ce qui justifierait cette promotion
Le journal relève que toute initative judicaire sur le chef de l’Etat rencontre le problème de l’immunité présidentielle. L’article 67 de la constitution française précise :
il ne peut, durant son mandat et devant aucune juridiction ou autorité administrative française, être requis à témoigner non plus que faire l’objet d’une action, d’un acte d’information, d’instruction ou de poursuite.
L’action entammée par le couple ne devrait pas aller plus loin, l’immunité bloquant toute procédure pendant la durée du mandat du président, y compris celle dont il serait à l’origine.C’est vrai que la publicité n’est pas très classe, mais elle est à l’image du président et de sa conquête. Il met en avant sa vie privée et son mariage futur avec un ex top modele. Cette pub lui rends service en mettant son image people en avant tout en faisant passer l’idée que lui aussi fait attention a ses finiances en utilisants des voyages low-cost.
C’est son ami, Bolloré , celui qui lui prête des avions , des bateaux … qui doit râler que la concurence utilise son meilleur représentant de commerce.
